傅德志：我想用恶毒的语言辱骂你
　　以下是对傅德志一些观点的点评：
　　观点来自傅德志新浪博克http://blog.sina.com.cn/emaycomcn，截至2007.11.14.14：00。
　　点评肃竹：时空中国站长www.shkcn.com新浪博克http://blog.sina.com.cn/zhdxz。

　　观点一：“原本山川”植物学论坛，又名“义妹”，是由中国科学院植物研究所傅德志研究员（网名“静生”）创办的植物分类学学术论坛……“原本山川”植物学论坛是目前国内水平最高的植物分类学学术论坛。众多活跃其上的用户都是植物学专业人士和资深植物爱好者，或者在植物学研究上卓有建树，或者对于地方的植物了如指掌，或者精通和植物有关的人文知识，或者娴熟于植物及其他自然景观的摄影。
　　点评：所谓众多用户，但只发现少量用户在大量发帖，且是相互吹捧，所谓建树无从谈起。所谓专家们没有一个人到过陕南，了如指掌、精通、娴熟不知从何谈起。自己办的网站，自己说是最高水平，连一点文化人的基本谦虚美德都没有。
　　观点二：拍摄数码照片40张，胶片负片31张，最敏捷身手也需要几十分钟时间。那么近距离拍摄老虎，除非是模型或者公园里面捆着的，要么就是死老虎。
　　点评：不会拍照或者是不知道面临拍照时的危险。拍100张照片，两台相机同时拍，本人摄影，一分钟就可以搞定。周是专业摄影师吗？我也不是，我只是个记者。
　　观点三：但提供的照片中，先看不到闪光灯拍摄时候最明显的“红眼效应”，“亮眼效果”以及背景和其它景物的“阴影效果”等。“手开始发抖，连相机都端不住了”，与拍摄的照片一点也不虚也是自相矛盾的。
　　点评：是个傻子，连续拍上几十张照片也能有一两张清晰。可能专家不行吧。
　　观点四：照片上老虎和植物（植株、叶片等）大小的“尺寸”和植被类型（照片上似乎是低海拔常绿植被）也明显不匹配（老虎身边的叶子过大，按照比例都超过10厘米以上。注意老虎身边、耳边和身后灌木、草本的叶子，按照距离和比例，应该和那老虎眼睛大小尺寸相匹配）。
　　点评：没拍过照，就别谈照片比例，一叶障目不见泰山。或者没见过陕南长这种叶子，专家怎么专。
　　观点五：前后照片背景不同，老虎却一直摆着同样姿势，连眼神都不变！
　　点评：同样的环境，拍照远近成像都不会一样，不只是不会拍照还是不懂得自然。义妹的专家和摄影师们，坐在一起研究个说得过去的理由。
　　观点六：报道称还找到了老虎爪！难道“纸老虎”也会有爪子吗？呵呵，没听说哪位走着走着，脚指头会掉下去一个！
　　点评：难道老虎没有爪子吗？傅专家如果想知道脚指头怎么回事，到深山里死了不埋试试。
　　观点六：不要等那么久啦，应该马上处理参与造假的人员，包括拍摄者、制造者、策划者、审查者、签字者、领导者等，或许能够挽回一点面子！
　　点评：真相大白了，专家的脸往哪里放，还不赶快杀人灭口。
　　观点七：动物界人士也认定镇坪华南虎是假的。
　　点评：又是一个没有调查的动物。
　　观点八：静生为自己说过的每句话负责，不管陕西师大教授于晓平上网说什么。静生是植物学家，就要看看老虎头上顶着的那片叶子。千万不要告诉静生，老虎是顶着那片叶子跑的！
　　点评：一叶障目不见老虎。不知道生态状况自称为家。悲哀。
　　观点九：这些伪造技巧，能够骗得了搞动物的，骗不过搞植物的。不要说野外经验丰富的本人，就连本人的学生们都骗不过。任何一个爬过山照过相的，特别有一定野外经验的专业人员，都不会被这么简单的拍摄技巧所蒙蔽。
　　点评：没到过多少地方就说经验丰富，中国科学界的悲哀。周正龙不专业却比专业幸运比专业的执著。
　　观点十：如果是真的发现，肯定有巨大的轰动效应。但是连到底是真是假都还没有确定，就发布消息，被证明造假后，也会引起巨大轰动效应，并严重损害我国科学家和保护事业在国际上的声誉。
　　点评：专家看中的就是这种轰动。
　　观点十一：照片本身肯定是真的，所以村民才敢用脑袋担保“照片”是真的。谁方便问问村民敢担保照片里面的老虎是真的吗？村民故意把大家往照片真假方向导引，使劲议论什么照片真假、PS、合成技术等等，都会不知不觉中陷入骗局。
　　点评：自己偷换概念，还恶人先告状。
　　观点十二：伪造发现“野生华南虎”村民的上策——投案自首。
　　点评：既然为自己想好了上策，为什么不走呢？
　　观点十三：让我们来做做福尔摩斯，先来还原“野生华南虎”照片出炉过程了。
　　点评：无计可施，各自己的虾兵蟹将出主意，自己造假来诬陷真的。
　　观点十四：...别打堵啦，...大巴山脉三省交界的各县，可以说80-90%的植物我都见过，顶在老虎头上的树叶确实不好说是什么植物。打堵不要紧啊，了不起就是静生打赌输了。强龙不压地头蛇啊。
　　点评：拿真理打赌的只有他自己，没有退路时拿政治作压力。
　　观点十五：正告某些媒体：不要在忽悠那农民啦。
　　点评：真正利用媒体忽悠人的是谁，目的何在？傅专家应当是专家。
　　观点十六：请转告陕西林业厅有关朋友，最好暂时不要到北京汇报。刚开始来汇报可能有道理，现在来就是找骂啦。
　　点评：在傅专家眼里，自然真理的辩证是要骂的，以依附于政治的。
　　观点十七：村民伪造野生华南虎照片-铁证如山。照片是他拍摄的，照片里面原来有的树枝和叶子是他自己摆放的。请哪位打印下来，送给造假村民看看，再问他还敢骂植物学家是“放屁”吗。
　　点评：自己伪造假现场，是想拍电影阿。
　　观点十八：静生自己也爬山涉水这么多年，怎么也有见过老虎呢？网友骂我，我很生气。
　　点评：多好一个扬名立万的机会怎么让农民抢在专家前面，不行，砸死他。
　　观点十九：陕西省有关植物分类学研究专家王玛丽认为，该植物只可判定为榛属其中的一种，而且叶片应当是真实的。”静生想问西北大学博士王玛丽：你家榛叶这么大麽？
　　点评：如是你家的榛叶，那就是真的，可惜你没见过。
　　观点二十：我确实高估自己的结论应该发挥的作用，还引来无数臭骂。说专家不能说“拿人头担保的话”，我就再说一遍就拿人头担保，怎么啦！静生不得不承认-高估了自己说服别人的能力。
　　点评：终于承认是靠说服能力在做事，可事实也证明错误的结论任何辩词都是没用的，只能加深错误。在真理面前，人头是平等的，只可惜这个人头的价值和一张照片的价值一样，不足一块钱。
　　观点二十一：看来你们根本就听不进去听我的意见。我现在就制作一套村民伪照穿帮幻灯片，陆续贴出。请您看看怎么解释。欢迎媒体使用；伪造华南虎照片有两个系列（幻灯再发）。
　　点评：谁在造假，这还用说吗？伪科学淡然只有为证据证明。
　　观点二十二：因此，静生在公布了两套照片背景变化后，不再公布其它证据，留着对薄公堂时候使用。既来之，则应之，静生打算把这场官司打到底！
　　点评：傅专家应当知道之际提供的证据实真正的伪证。要负法律责任的。
　　观点二十三：我国著名大型兽类专家、中国科学院动物研究所汪松教授，正在野外出差。电话接受CCTV电话采访时，愤然指出 - 陕西村民伪造发现野生华南虎。
　　点评：拉一个下水。应该是下线。
　　观点二十四：事情总得有个结论，我在这里建议举行“国家鉴定”，组成动物、植物、生物多样性、林学、和摄影技术几个组，各自独立鉴定，然后合成形成结论。建议和推荐组成人员如下。
　　点评：给自己找帮凶，歪曲真相。科学界是傅专家一个人的。他指谁谁都得听他的。
　　观点二十五：假虎伪照若成真，科学家脑袋留着没用。
　　点评：施加压力。但一位歪曲整理的专家脑袋不值得去砍的，留着敲警钟。
　　观点二十六：我的本意并不想伤害任何人，包括那几个无知、愚蠢又想耍小聪明忽悠忽悠别人的村民。我知道他们很贫穷，贫穷不是罪恶，贫穷值得同情，但贫穷绝对不是光荣。“以贫矫人”可以休矣，以贫作为作假做伪的做法，不值得同情。这样的做法，严重伤害他们自己，伤害地方、极大伤害的是全中国的老百姓！
　　点评：傅专家已经在侮辱中国人了。
　　观点二十七：村民伪照野外发现华南虎，正从科学、诚信考验着中华民族。全国民众打不死一只粗略伪造的“纸老虎”，说明我们的科学发展观已经到了最危机的关头。举国上下、大江南北、长城内外、白山黑水、高山大漠，地无论东西，人无论老幼，皆有捍卫祖国科学事业、科学尊严、科学发展观之重大责任。科学打不死“纸老虎”，我们不得不发出最后的吼声：举证、举证、再举证！
　　点评：更需要据证，让傅专家心服口服。
　　观点二十八：我也从来没有谈到这个地区有无华南虎的问题，那不是我的专业问题。
　　点评：偷换概念，减轻罪行。专家。
　　观点二十九：遵循网友规则，请大家另外注册后，跟帖实名举报。大家也可以在各自网站论坛实名举报。现公布义妹知道的实名举报人员。
　　点评：大家注意一个伪虎门的伪科学窝点：义妹。
　　观点三十：静生通过某些管道，正式邀请关克来北京现场伪虎门对决直播。主流媒体正在帮忙联系之中。
　　点评：有些人就是喜欢以挑战真理出名，别给她机会。
　　观点三十一：昨天，当关克几个鬼鬼祟祟带着老周去指认现场回来，公布找到了30厘米长的“大叶子”，公布了现场的模拟拍照后，整个论坛都愤怒和震怒了，估计整个陕西都对这种无耻伪造行经愤怒和震怒了。他们情绪十分激动，恨不得马上把关克等认立即抓起来行之以法。
　　点评：人们不会瞎了眼去抓真理的，赶快跑吧，专家，还有机会。
　　观点三十二：这把短刀是周老英雄精心为付首席准备的。伪虎门骗局制造者到了这个地步，应该是已经到了黔驴计穷走投无路乱了方寸。就算你们一刀放倒静生，难道不是还有千万个静生在那里更无情地揭穿着你们的骗局麽？再说，村民老周同志，不要撒谎了，连个纸老虎都把你吓得屁滚尿流浑身湿透，面对正义和真理，面对静生这样真正的一头“东北虎”，您还不得尿到裤子里才见鬼呢。
　　点评：专家真会标榜自己。黔驴技穷了也坐怀不乱。
　　观点三十三：静生我早就知道你们这些人根本不懂得科学研究过程，早就很形象地用你经常看到街头小男孩撒尿露出东东提醒过你们，没有必要证明所有男孩子都有那个东东去掀所有孩子的裤头。
　　点评：傅专家涉猎面广，知道这样来验证老虎。
　　观点三十四：陕西人民大脑一根筋！我算领教了。
　　点评：傅专家人格败坏的标志。我想用最恶毒的语言辱骂你，但我不骂人。
　　观点三十五：就算他们找到个30厘米大叶子，关克描述的细节是在1200米采集到这个大叶子，而他们模拟拍摄却是在1900米！就算1900米也有那种树，难道那乔木上的叶子，都长在老虎趴着的地面上不成。
　　点评：科学害怕死不相信的一个蠢才？
　　观点三十六：中国现代文明中，确实融会进去许多造反元素，要么是尊重知识，但不尊重有知识的人；要么尊重有知识的人，但是不尊重知识；要么两者都不尊重。一个农民可以傲视群雄，可以对知识界、科学界的证据和结论视而不见，或者口出狂言。我想这是中国科技文化落后的根本原因之一。
　　点评：在科学面前，真理面前人人平等，只有尊重了知识的人才值得尊重。傅专家有知识吗？
　　观点三十七：我不再拿人头担保，我现在把我的担保就给你写到这个全国人民全世界人民都能看到的“纸”上：我用科学。
　　点评：人头与科学作为赌注时都不重要，只是都被你玷污了，一样是你的，一样是大家的，你在侮辱大家。
　　观点三十八：好景不再：义妹 PK 关克 - 关克不敢来！ 
　　点评：但是得到最佳的回答是傅专家不配。
　　观点三十九：博主静生的声明 - 本博客内容都是静生写的。
　　点评：谁也不会像专家这样为了出名不惜付出一切代价。
　　观点四十：换言之，伪虎门照片中几乎每一片叶子都具有标定老虎身材尺寸的标尺作用。所以说关克等一直寻找所谓的“大叶子”完全是徒劳的。
　　点评：我就不认输，输了头就没了，那个是赌注。
　　观点四十一：伪虎门： 好男人不和母老虎斗 - 比较生猛（儿童不宜）；伪虎门：静生与衡国良过招（少年不宜）；谁要告我？说陕西人脑袋一根筋有什么不妥吗……
　　点评：发飙了。用恶言谩骂带代表真理。我是不骂人的，但我真的想用最恶毒的辱骂来骂你。所以只想出了一句，你简直就是傅德志，这也许会是未来最严重最恶毒的骂人语言了。

　　这是截至2007年11月14日14点傅专家的一些言论和点评，观点来自傅专家的博克。点评者肃竹，其中不包括傅专家给其他专家和部门施加压力的部分。也不包括本人发布《华南虎事件：谁忽悠谁，谁利用谁》后打虎派的一些反映。
　　在此就事论事。望大家都能理性对待这次事件。有一点做人的基本道德。
　　肃竹2007年11月14日14：00于时空中国www.shkcn.com
本文地址：http://www.sdcnw.com/Item/Show.asp?id=1145&m=1