华南虎事件争议背后的讨论

自从本人在新华论坛发布《华南虎事件：谁忽悠谁，谁利用谁》后，引起打虎派的争论，而事实上很多护虎派和中立派的观点无法发布。鉴于此，本人在本博克和时空中国网易等发布了题为《新华网变身打虎场，名媒正渠难正己身》的声明，部分网友作了推测和观点：
在此转发，“本人发给部分网友的短消息：此文原发于我的网站：时空中国：www.shkcn.com 
后在新浪博克和网易论坛热吵了一段时间，昨天下了网易论坛首页，见这里打虎派居多，发到这里，却发生质变，这里的传媒意识有偏向。用不着和这些人纠缠。 ”并附有声明。
古都游子：“呵呵~~现在整件事已经变味，没必要太过认真，网上有些人说话知道根本不需付任何责任所以信口开河。我不是打虎也不是保虎，只是希望一个理性的答案。在调查研究后，有就有，无就是无。不是偏离主题而左顾而言它。”
渭水西风：“我估计这个的结果有两个可能 
1、不了了之 
2、虎照是假，保护区建立 
为什么迟迟不公布剩下的照片，其实已经不是版权问题了，很有可能是真的虎照，但是一旦公布，中科院名誉扫地，更有那么多联名的学者，国家怎么处理？国家只能维护他们的权威，私底下再处理他们。必然引起陕西方面不满，所以也一定要建立一个其他名目的保护区安抚 
如果虎照是假的，国家没有必要这样遮遮掩掩。因此此事只涉及到陕西林业厅和地方上的一些学者而已，陕西省政府、安康市政府并没有卷入其中。 
所以虎照是真的，但是公布肯定是假的，然后两方面安抚。那个傅学者之所以大张旗鼓搞联名，其实为了自保，只有牵涉广泛，才能救他。
所以，别再讨论了，现在很多人用这个挑起不和，污蔑陕西，你只要注意很多id都是新近注册的，并且互相攻击，新华网好些 
已经定性的东西，否则周正龙怎么可能那么滋润，还问别人登他的照片的稿酬？你想想，如果是造假的话，陕西方面能让他过得那么滋润 
所以结果是，中科院赢了表面，陕西赢了实质 
我估计的，不敢说对，只能拭目以待 ”
望大家能从中看到什么。



肃竹：2007.11.7.13：15
www.shkcn.com

本文地址：http://www.sdcnw.com/Item/Show.asp?id=1126&m=1